Die Twitter-Akten Teil 12

Twitter und der "Bauchnabel" des FBI

Jan 06, 2023

Bisherige Veröffentlichungen:

Twitter-Akten Teil 1//Twitter-Akten Teil 2//Twitter-Akten Teil 3//Twitter-Akten Teil 4//Twitter-Akten Teil 5//Twitter-Akten Teil 6//Twitter-Akten Teil 7//Twitter-Akten-Teil 8//Twitter-Akten-Teil-9//Twitter-Akten-Teil-10// Twitter-Akten-Teil-11

Quelle:

Matt Taibbi @mtaibbi

1.THREAD: The Twitter Files Twitter and the FBI “Belly Button”

1.THREAD: Die Twitter-Akten

Twitter und der "Bauchnabel" des FBI

2. Im Jahr 2020 hatte Twitter mit dem Problem zu kämpfen, dass öffentliche und private Stellen das Unternehmen umgingen und sich mit Listen verdächtiger Konten direkt an die Medien wandten.

3. Im Februar 2020, als COVID ausbrach, wandte sich das Global Engagement Center - eine noch junge Analyse-/Intelligenzabteilung des Außenministeriums - mit einem Bericht namens "Russian Disinformation Apparatus Taking Advantage of Coronavirus Concerns" an die Medien.

Übersetzung:

14. Februar 2020

Russischer Desinformationsapparat unter Ausnutzung der

Coronavirus-Bedenken

BERICHT:

Das Global Engagement Center (GEC) hat in Zusammenarbeit mit einem vertrauenswürdigen Partner die weltweiten Aktivitäten russischer staatlich gelenkter falscher Personen und Stellvertreter verfolgt, die häufig Desinformation und Propaganda verbreiten. Das Coronavirus ist seit dem 24. Januar ein Hauptthema für diese Konten. Das Thema Coronavirus wird von diesen mit Russland verbundenen Konten auf Englisch, Spanisch, Italienisch, Deutsch und Französisch verbreitet - ein Hinweis darauf, dass diese Desinformationskampagne für ein weltweites Publikum bestimmt ist.

Dieselben mit Russland verknüpften Konten wurden bereits früher von der GEC wegen ihrer Beteiligung an den chilenischen Protesten, den Protesten der "Yellow Jackets" in Frankreich, dem Konflikt in Syrien und anderen geopolitischen Ereignissen verfolgt.

Russland-verbundene Konten

4.Die GEC kennzeichnete Konten als "russische Persönlichkeiten und Stellvertreter" auf der Grundlage von Kriterien wie "Beschreibung des Coronavirus als künstliche Biowaffe", Beschuldigung der "am Wuhan-Institut durchgeführten Forschung" und "Zuschreibung des Auftretens des Virus an die CIA".

Übersetzung:

1. Spekulationen über den Ursprung des Virus: Die Entwicklung des Virus wird der weltweiten Fledermausforschung am Wuhan-Institut für Virologie in China zugeschrieben, und der beteiligte Wissenschaftler wird als "Mann hinter der weltweiten Coronavirus-Pandemie" bezeichnet.

2. Verschärfung der allgemeinen Bedenken im Zusammenhang mit dem Coronavirus durch:

Verstärkung eines ursprünglich vom China Global Television Network veröffentlichten Videos

berichtet, dass ein zweites Krankenhaus in Wuhan erweitert wurde, um

zusätzliche Perlen.

Verwendung eingängiger Schlagzeilen, um Panik zu schüren, wie z. B.:

° "BREAKING: Japan und Deutschland bestätigen Coronavirus-Fälle bei Personen, die nie nach Wuhan, China, gereist sind"

"BREAKING: Japan bestätigt Coronavirus-Fall bei einer Person, die nie nach Wuhan, China, gereist ist.

3. Bill Gates wird beschuldigt, sechs Wochen vor dem Ausbruch des Virus in China einen Simulationstest durchgeführt zu haben.

4. Beschreibung des Coronavirus als künstlich hergestellte Biowaffe.

5. Das Auftreten des Virus in China wird der CIA zugeschrieben:

Da China auf dem Weg ist, die Wirtschaftsmacht des Westens in den Schatten zu stellen und Trumps Krieg gegen China scheitert, gibt es kein besseres Mittel als ein Virus, das in den Labors der @CIA hergestellt wurde, um

eine unaufhaltsame Tödlichkeit zu injizieren?

Jeder, der die Geschichte der CIA kennt, weiß, dass dies möglich ist.

5. Der Staat kennzeichnete auch Konten, die die Nachricht retweeteten, dass Twitter den beliebten US-Dienst ZeroHedge verboten hatte, und behauptete, die Episode habe "zu einer weiteren Flut von Desinformationsberichten geführt". ZH hatte Berichte verfasst, in denen spekuliert wurde, dass der Virus aus dem Labor stamme.

Übersetzung:

Am 3. Februar verlagerte sich das Geschehen auf Berichte über Sinophobie, die im Internet kursierten, wie der folgende Tweet zeigt:

REAL NEWS

@BlueDot2018

Es ist wichtig zu wissen, dass die gewöhnliche Grippe 60 Mal mehr Menschen tötet als das Coronavirus. Fehlinformationen sind weit verbreitet und werden durch eine bereits bestehende

bestehende Sinophobie. Ausbrüche von Rassismus stellen eine größere Bedrohung für die Gesellschaft dar als jeder Virus.

11:21 AM - Feb 3, 2020 Twitter für iPad

92 Retweets

158 Likes

Die Sperrung des ZeroHedge-Twitter-Accounts führte zu einer weiteren Flut von Desinformationsberichten. Der jüngste Beitrag von ZeroHedge erhielt ein hohes Engagement (10.999 Retweets und 14.300 Likes) und konzentrierte sich auf vermeintlich organisches Material

die in Wuhan verbrannt wird, was durch erhöhte Schwefeldioxidwerte belegt wird.

Bürgerlicher Halo

#HandsOfflran

@haloefekti

ZeroHedge von Twitter verbannt, nachdem BuzzFeed sie der Coronavirus-Verschwörung und des "Doxing" eines chinesischen Wissenschaftlers beschuldigt rt.com/usa/479824-zer... @zerohedge sollte der russischen Social-Media-Seite VK beitreten, es gibt keinen Nato-Propaganda-Arm Atlantic Council, der als Orwellsches Wahrheitsministerium agiert

6. Die GEC führte dennoch direkt zu Nachrichtenmeldungen wie der AFP-Schlagzeile: “Nach US-Angaben führte Desinformationskampagne unter Beteiligung Russlands zu Coronavirus-Alarm“ und eine Politico-Geschichte darüber, wie "russische, chinesische und iranische Desinformationsnarrative sich gegenseitig widerspiegeln".

Übersetzung:

Nach US-Angaben führte Desinformationskampagne unter Beteiligung Russlands zu Coronavirus-Alarm

Übersetzung:

Tausende von Konten in den sozialen Medien, die mit Russland in Verbindung stehen, haben eine koordinierte Aktion gestartet, um Alarm über das neue Coronavirus zu verbreiten und die weltweiten Bemühungen zur

Bekämpfung der Epidemie zu stören, sagen US-Beamte. Die Desinformationskampagne verbreitet unbegründete Verschwörungstheorien, wonach die Vereinigten Staaten hinter dem Ausbruch von COVID-19 stecken, und versucht offenbar, das Image der USA in der ganzen Welt zu schädigen, indem sie gesundheitliche Bedenken ausnutzt.

Beamte des Außenministeriums, die mit der Bekämpfung russischer Desinformation betraut sind, erklärten gegenüber AFP, dass auf Twitter, Facebook und Instagram falsche Personas verwendet werden, um russische Argumente in mehreren Sprachen zu verbreiten.

"Russlands Absicht ist es, Zwietracht zu säen und US-Institutionen und -Bündnisse von innen heraus zu untergraben, auch durch verdeckte und erzwungene bösartige Einflusskampagnen", sagte Philip Reeker, der stellvertretende Außenminister für Europa und Eurasien.

Übersetzung:

CORONAVIRUS

Staatlicher Bericht: Russische, chinesische und iranische Desinformationsnarrative stimmen überein

Die drei Regierungen verbreiten eine Vielzahl übereinstimmender Botschaften, darunter auch, dass das neuartige Coronavirus eine amerikanische Biowaffe sei.

Übersetzung:

China, Iran und Russland nutzen die Coronavirus-Krise, um eine Propaganda- und Desinformationsoffensive gegen die Vereinigten Staaten zu starten, warnt das Außenministerium in einem neuen Bericht.

Die drei Regierungen verbreiten eine Vielzahl übereinstimmender Botschaften: dass das neuartige Coronavirus eine amerikanische Biowaffe ist, dass die USA mit der Krise politisch punkten, dass das Virus nicht aus China stammt, dass US-Truppen es verbreiten, dass Amerikas Sanktionen Iraner töten, dass Chinas Reaktion großartig war, während die der USA nachlässig war, dass alle drei Regierungen die Krise gut bewältigen und dass die US-Wirtschaft die Auswirkungen des Virus nicht verkraften kann.

7. "Als sich der Media Forensics Hub von Clemson darüber beschwerte, dass Twitter "seit einiger Zeit keine Russland-Zuschreibung" vorgenommen hatte, sagte der Leiter der Abteilung für Vertrauen und Sicherheit, Yoel Roth, dies sei "eine Entlarvung ihrer Beweggründe".

Übersetzung:

Alle,

Ich hatte gerade ein Vorgespräch mit den Forschern von Clemson. Ein paar Highlights:

Sie arbeiten weiter an der Freigabe von Daten für das Projekt Sunlight und lobten Twitter für seine Transparenz und sein Engagement, diese Datensätze für Forscher wie sie selbst zugänglich zu machen; sie arbeiten an der Entwicklung eines Medienkompetenz-Tools, das Verbrauchern dabei helfen soll, zu erkennen, wann sie sich online mit einer nicht authentischen Persona einlassen (wobei sie Beispiele aus Twitter-Daten als Fallstudien verwenden).

Sie erkundigten sich nach unseren Ergebnissen bezüglich der letzten Liste von Konten, die sie mit NBC geteilt hatten, und ich teilte mit, dass wir einige nicht authentische Verhaltensweisen feststellen konnten, dass wir aber nicht in der Lage sind, die Konten der IRA zuzuordnen. Sie merkten an, dass wir seit einiger Zeit keine Zuordnung zu Russland vorgenommen haben, und fragten, ob sie uns irgendwelche Informationen zur Verfügung stellen könnten, um uns bei der Herstellung dieser Verbindungen zu helfen. Ich bot an, dass wir offen dafür wären, wenn es in Zukunft hilfreich wäre, einen analytischen Austausch zu arrangieren, bevor sie irgendwelche Schlussfolgerungen veröffentlichen.

Wenn SI zustimmt, empfehle ich, dass wir einen analytischen Austausch nach dem Vorbild des Austauschs mit dem GEC einrichten. Diese Leute werden diese Arbeit fortsetzen, haben angesichts des Zugangs, den sie haben, einige gute Untersuchungen veröffentlicht und sind offensichtlich mit den Medien verbunden. Ich denke, diese Beziehung ist es wert, weiter investiert zu werden.

Übersetzung:

Der Kommentar "Sie haben Russland schon lange nichts mehr zugeschrieben" ist besonders aufschlussreich über ihre Beweggründe, IMO...

8. "WIR ARBEITEN GERNE DIREKT MIT IHNEN ZUSAMMEN, ANSTATT MIT DER NBC." Roth versuchte vergeblich, externe Forscher wie das Clemson-Labor davon zu überzeugen, sich mit ihnen abzustimmen, bevor sie Geschichten über ausländische Einmischung an die Medien weitergeben.

Übersetzung:

Ich stimme zu - da sie eine USG-Beziehung haben, freue ich mich, dass das DC-Team die Beziehung aufnimmt, aber ich habe in der Vergangenheit mit ihnen gesprochen und teile Yoels Frustration darüber, dass sie keine Art von Anleitung zu dem, was sie gefunden haben, annehmen.

Am Mi, 13. Mai 2020 um 13:32 Uhr, Yoel Roth

schrieb:

Danke an alle. +Nick Pickles auch für die Aufmerksamkeit.

Als ich gegangen bin, habe ich angefangen, mich direkt mit den Clemson-Leuten in Verbindung zu setzen, in der Hoffnung, sie dazu zu bringen, nicht mehr diesen Weg zu gehen und mit Behauptungen über IRA-Aktivitäten zur Presse zu rennen. Offensichtlich hatte ich keinen Erfolg (so wie wir schon seit Jahren bei ihnen erfolglos sind). Ich bin froh, dass derjenige, der die Sache in die Hand nimmt, dies tun kann - aber ich denke, man sollte sich direkt an sie wenden und sagen: "Hey, wir haben von einem Reporter gehört, dass Sie sagen, Sie hätten die IRA gefunden - wie wir schon oft gesagt haben, sind wir immer noch gerne bereit, direkt mit Ihnen zusammenzuarbeiten

direkt mit Ihnen zusammenzuarbeiten, anstatt über NBC", wäre gerechtfertigt.

9. Twitter versuchte auch, die Anzahl der Behörden mit Zugang zu Roth zu reduzieren. "Wenn diese Leute wie der Heimatschutzausschuss des Repräsentantenhauses und das DHS sind, werden sie, sobald wir ihnen einen direkten Kontakt mit Yoel ermöglichen, immer wieder zu ihm zurückkehren wollen", sagte Carlos Monje, Leiter der Abteilung Politik.

Übersetzung:

Am Wed, Mai 6, 2020 um 5:57 PM Carlos Monje -

- schrieb:

Wenn diese Leute so sind wie das House Homeland Committee und das DHS, dann werden sie, sobald wir ihnen einen direkten Kontakt zu Yoel ermöglichen, immer wieder zu ihm zurückkehren wollen.

10. Als das Außenministerium/GEC - wohlgemerkt im Jahr 2020, während der Trump-Administration - eine Liste von 5.500 Konten veröffentlichen wollte, von denen es behauptete, sie würden "chinesische Propaganda und Desinformation" über COVID verstärken, waren Twitter-Analysten außer sich.

11.Der GEC-Bericht basierte auf DHS-Daten, die Anfang der Woche in Umlauf gebracht wurden, und umfasste Konten, die "zwei oder mehr" Konten chinesischer Diplomaten verfolgten. Am Ende stand eine Liste mit "fast 250.000" Namen, darunter auch kanadische Beamte und ein CNN-Konto:

Übersetzung:

Am Thu, May 7, 2020 at 7:14 PM Nick Pickles -

schrieb:

Ich gehe davon aus, dass die Politik-/Kommunikationsleute auf ihrer Seite die Liste nicht Zeile für Zeile durchgesehen haben, also bin ich neugierig, wie sie reagieren würden, wenn sie erfahren würden, dass ihre Analytiker-Kollegen das kanadische Militär und CNN einbezogen haben...

Übersetzung:

Hallo

ich kann zumindest von der Presseseite mitteilen, dass CNN gehört hat, dass es fast 250.000 Konten gibt.

Ein Sprecher des Außenministeriums teilte CNN mit, dass "das GEC Twitter eine kleine Stichprobe des gesamten Datensatzes zur Verfügung gestellt hat, der fast 250.000 Konten umfasst", und fügte hinzu, dass es "nicht überraschend ist, dass es in jeder Stichprobe authentische Konten gibt.

Hier finden Sie eine Zusammenfassung der bisherigen Berichterstattung und einige bemerkenswerte Tweets. Ich erwarte auch eine separate und/oder aktualisierte Bloomberg-Story und möglicherweise einen Artikel

von Associated Press, mit denen ich zuvor gesprochen habe. Insgesamt ist die Berichterstattung recht übersichtlich. (Die spitze Schlagzeile ist von CNN zu erwarten.)

Übersetzung:

Hallo Nick, dies ist die Übermittlungsinformation vom Außenministerium:

Wir stellen diese 5.500 Konten zur Verfügung, die ein anorganisches Verhalten zeigen und zwei oder mehr der 36 chinesischen diplomatischen Twitter-Konten folgen, die wir in dem Bericht identifiziert haben. Aufgrund der Tatsache, dass diese Konten zwei oder mehr dieser diplomatischen Konten folgen, und ein großer Teil von ihnen neu erstellt wurde, glauben wir, dass sie verdächtig sind. Wir teilen Ihnen diese Informationen mit, damit Sie sich der Lage bewusst werden, und bitten Sie nicht um Maßnahmen. Gemäß unserem Anruf stehen wir für alle Mitteilungen bereit, die Sie unserem Sondergesandten zukommen lassen möchten, und sind auch bereit, wenn Sie einen weiteren Anruf wünschen, um den Bericht oder die Daten zu besprechen.

In der gestrigen Telefonkonferenz wurde darauf hingewiesen, dass dieser Bericht ein Schwerpunkt des Briefings des Sondergesandten sein wird.

12. Roth wertete den Schritt der GEC als einen Versuch der GEC, Informationen von anderen Behörden zu nutzen, um sich in den Club der Inhaltsmoderatoren, zu dem Twitter, Facebook, das FBI, das DHS und andere gehören, "einzuschleusen":

Übersetzung:

Danke an alle. Ich bearbeite heute meine E-Mails. Drei Gedanken auf hohem Niveau:

1) Die Blitzaktion der GEC zu diesen Themen ist zumindest teilweise ein Versuch, sich in die Gespräche einzuschalten, die wir mit DHS, FBI, ODNI und anderen geführt haben. Per Facebook haben sie ausdrücklich darum gebeten, an diesen Gesprächen teilnehmen zu dürfen. Natürlich ist das Außenministerium eine wichtige Stimme, die wir nicht vernachlässigen wollen, aber ich möchte, dass wir weiterhin einen Unterschied machen zwischen den äußerst vertrauenswürdigen, geschätzten Beziehungen, die wir über Jahre hinweg mit Einrichtungen aufgebaut haben, die über beträchtliches Fachwissen und Autorität in diesen Bereichen verfügen, und anderen Teilen der US-Regierung, die sich von Zeit zu Zeit zu diesen Fragen äußern (manchmal auf politischere Weise als andere).

13. Die GEC stimmte bald zu, Twitter einzuschalten, bevor sie an die Öffentlichkeit ging, aber sie benutzte eine Technik, die Twitter schon vorher in die Enge getrieben hatte. "Die Zeitspanne zwischen der Freigabe von Material und der Weitergabe an die Presse ist nach wie vor problematisch", schrieb ein Kommunikationsbeamter.

Übersetzung:

Hallo Leute,

einige Gedanken dazu. Ich denke, wir müssen das Gesamtbild im Auge behalten, wenn wir den GEC-Beitrag, unsere Info-Ops zu CN und die künftige Kennzeichnung als zusammenhängend betrachten.

Ich stimme damit überein, dass etwas mehr Distanz und Direktheit hilfreich sein könnte, damit sie wissen, dass wir die Daten streng nach unseren eigenen internen Standards prüfen und nicht halbherzig, um ihren Medienzyklus zu erfüllen.

Die Zeitspanne zwischen der Weitergabe des Materials und der Veröffentlichung in der Presse ist nach wie vor problematisch. Wir haben die Medien darauf vorbereitet, dass sie auch bei dieser Dynamik neugierig und wissbegierig sind.

Wenn wir weiterhelfen können, rufen Sie uns.

Thanla

14. Der Vorfall führte zu einer seltenen öffentlichen Meinungsverschiedenheit zwischen Twitter und Staatsbeamten:

Übersetzung:

Twitter bestreitet Behauptungen des Außenministeriums, dass China Coronavirus Desinformation Konten koordinierte

Übersetzung:

Außenministerium: China arbeitet mit Russland an der Verbreitung von Desinformationen über das Coronavirus

Peking scheint zunehmend russische Taktiken zu übernehmen, um Zwietracht zu säen und in sozialen Medien Desinformationen über den Ursprung von COVID-19 zu verbreiten, so das Außenministerium.

15. “ES IST SINNVOLL, DIE TEILNAHME DER GEC AN DIESEM FORUM ZURÜCKZUDRÄNGEN” Als das FBI Twitter darüber informierte, dass der GEC in das regelmäßige "Branchengespräch" zwischen Unternehmen wie Twitter und Facebook und dem DHS und FBI einbezogen werden wollte, sträubten sich die Verantwortlichen von Twitter zunächst.

Übersetzung:

Ich denke, es ist sinnvoll, die Beteiligung der GEC an diesem Forum zurückzudrängen. Danke!

16. Die Führungskräfte von Facebook, Google und Twitter sprachen sich geschlossen gegen die Aufnahme der GEC aus und begründeten dies u.a. damit, dass "das Mandat der GEC für die offensive IO die amerikanischen Interessen fördert".

Übersetzung:

Privilegiert und vertraulich

Hallo Team,

Ich wollte einige Neuigkeiten mitteilen, die ich gerade von FB erhalten habe:

Unsere Partner beim FBI haben beschlossen, Vertreter des GEC des Außenministeriums zu dem diese Woche stattfindenden Treffen von Industrie und Regierung zur Wahlsicherheit hinzuzufügen. FB hat sich dagegen gewehrt (auf der Grundlage unserer früheren Diskussionen), und das FBI hat den GEC schließlich ausgeschlossen - aber sie haben angedeutet, dass sie sich ausdrücklich dafür einsetzen werden, dass der GEC in Zukunft an diesen Treffen teilnimmt.

(Google) und ich sind uns einig, dass die Anwesenheit der GEC bei diesen Treffen aus mehreren Gründen problematisch ist, darunter:

Das Mandat des GEC für offensive IO zur Förderung amerikanischer Interessen

Der relative Mangel an Diskretion und Vorsicht der leitenden GEC-Führung bei der Weitergabe von Berichten/Analysen, die auf einer unsicheren Methodik beruhen

Eine begrenzte Erfolgsbilanz bei der Zusammenarbeit mit der Industrie

Vor allem in den kommenden Monaten, in denen die Wahlen immer hektischer werden, birgt die Einführung eines Akteurs wie der GEC in eine bisher stabile und (relativ) vertrauenswürdige Gruppe von Praktikern und Experten große Risiken und könnte einen Kanal untergraben, der für unsere Bemühungen um Wahlsicherheit von großer Bedeutung ist.

/Stacia: Ich weiß, dass wir in den Aufbau einer Beziehung zu GEC investieren. Gibt es auf der Grundlage dieser Gespräche irgendwelche Rückmeldungen, die wir berücksichtigen sollten?

Halten Sie es für möglich, dass wir von unseren Kontakten im Präsidium weitere Informationen darüber erhalten, woher diese Informationen stammen?

Ich danke Ihnen,

Yoel

17. Ein tieferer Grund war die Wahrnehmung, dass das GEC im Gegensatz zum DHS und FBI, die "unpolitisch" waren, wie Roth es ausdrückte, "politisch" war, was in der Twitter-Sprache ein parteiischer Code zu sein schien.

"Ich glaube, sie dachten, das FBI sei weniger Trumpy", so ein ehemaliger DOD-Beamter.

Danke an alle. Ich bearbeite heute meine E-Mails. Drei Gedanken auf hohem Niveau:

1) Die Blitzaktion der GEC zu diesen Themen ist zumindest teilweise ein Versuch, sich in die Gespräche einzuschalten, die wir mit DHS, FBI, ODNI und anderen geführt haben. Per Facebook haben sie ausdrücklich darum gebeten, an diesen Gesprächen teilnehmen zu dürfen. Natürlich ist das Außenministerium eine wichtige Stimme, die wir nicht vernachlässigen wollen, aber ich möchte, dass wir auch weiterhin einen Unterschied machen zwischen den hochgradig vertrauenswürdigen und geschätzten Beziehungen, die wir über Jahre hinweg mit Einrichtungen aufgebaut haben, die über beträchtliches Fachwissen und Autorität in diesen Bereichen verfügen, und anderen Teilen der US-Regierung, die sich von Zeit zu Zeit zu diesen Fragen äußern (manchmal auf politischere Weise als andere).

2) Der politische Aspekt ist hier wirklich wichtig. Das Engagement von Site Integrity bei DHS/FBI/etc war gerade deshalb so fruchtbar, weil sie (im Allgemeinen) unpolitisch sind. GEC hat eine Erfolgsbilanz bei der aktiven Förderung spezifischer ideologischer Agenden (z. B. ihre Arbeit in Bezug auf den Iran). Wir sollten diese Unterscheidung nicht aus den Augen verlieren.

3) Auch wenn ich Vorbehalte gegen die Position der GEC in diesem Bereich habe, sehe ich die öffentliche Politik als die strategische Triebkraft unseres Engagements bei der US-Regierung - wobei ich und der Rest des SI-Teams diese Strategie mit unserer spezifischen Fachkompetenz unterstützen. Wenn Sie uns sagen, wir sollen uns mit jemandem treffen, dann werden wir uns mit ihm treffen. Setzen Sie Ihre Macht verantwortungsvoll ein :)

Yoel

18. Nachdem Twitter jahrelang den Forderungen der Demokratischen Partei nach "Maßnahmen" gegen "Russland-verbundene" Konten nachgegeben hatte, war es plötzlich hart geworden. Warum? Weil es, wie Roth es ausdrückte, "große Risiken" mit sich bringen würde, die GEC einzuschalten, "vor allem, wenn die Wahlen heißer werden".

Übersetzung:

Hallo Team,

Ich wollte einige Neuigkeiten mitteilen, die ich gerade von FB erhalten habe:

Unsere Partner beim FBI haben die Entscheidung getroffen, Vertreter des GEC des Außenministeriums zu dem diese Woche stattfindenden Treffen zwischen Industrie und Regierung zur Wahlsicherheit hinzuzufügen. FB hat sich dagegen gewehrt (auf der Grundlage unserer früheren Diskussionen), und das FBI hat den GEC schließlich ausgeschlossen - aber sie haben angedeutet, dass sie sich ausdrücklich dafür einsetzen werden, dass der GEC in Zukunft an diesen Treffen teilnimmt.

(Google) und ich sind uns einig, dass die Anwesenheit der GEC bei diesen Treffen aus mehreren Gründen problematisch ist, darunter:

Das Mandat der GEC zur Offensive 10 zur Förderung amerikanischer Interessen

Der relative Mangel an Diskretion und Vorsicht der leitenden GEC-Führung bei der Weitergabe von Berichten/Analysen, die auf einer unsicheren Methodik beruhen

Eine begrenzte Erfolgsbilanz bei der Zusammenarbeit mit der Industrie

(Stacia: Ich weiß, dass wir in den Aufbau einer Beziehung zu GEC investieren. Gibt es auf der Grundlage dieser Gespräche irgendwelche Rückmeldungen, die wir berücksichtigen sollten?

Glauben Sie, dass es möglich ist, von unseren Kontakten im Präsidium weitere Informationen darüber zu erhalten, woher diese Informationen kommen?

Vielen Dank!

Yoel

19. Als die leitende Anwältin Stacia Cardille versuchte, gegenüber dem FBI gegen die Einbeziehung der GEC zu argumentieren, klangen die Worte "bei Elvis, nicht bei Laura", d. h. bei Agent Elvis Chan, nicht bei der Leiterin der Foreign Influence Task Force (FITF), Laura Dehmlow:

Übersetzung:

Ich habe gerade mit dem FBI über die bevorstehenden Sunlight-Enthüllungen gesprochen. Unser Gespräch wich nicht von den Informationen ab, die in dem kommenden Sunlight-Blog enthalten sind.

Das FBI hat in der heutigen monatlichen Telefonkonferenz zwischen Regierung und Industrie erwähnt, dass sie die Einbeziehung der GEC in die Zukunft ansprechen werden. Ich habe ihnen vorausgesagt, dass sie auf Widerstand stoßen werden, wenn sie die GEC hinzufügen. Ich habe über die Probleme gesprochen, auf die wir gestoßen sind, und auch darauf hingewiesen, dass der GEC/Staat außerhalb der USA tätig ist und dass wir die US-Wahlen separat behandeln sollten. Das kam bei Elvis gut an, nicht bei Laura.

Das Außenministerium wies auch darauf hin, dass wir nach der Offenlegung der chinesischen APT-Kampagnen durch Google möglicherweise von anderen US-Behörden kontaktiert werden. Wir sollten einfach ablenken und sagen, dass wir in diesen Angelegenheiten eng mit dem FBI zusammenarbeiten.

Ich danke Ihnen,

Stacia

20. Schließlich setzte sich das FBI, zunächst gegenüber Facebook, für eine Kompromisslösung ein: Andere US-Behörden könnten sich an den Aufrufen der "Industrie" beteiligen, aber das FBI und das DHS würden als alleinige "Vermittler" fungieren.

21. Roth wandte sich an Chan mit der Sorge, die "pressebegeisterte" GEC einzulassen, und äußerte die Hoffnung, dass sie den "Kreis des Vertrauens klein halten" könnten.

Übersetzung:

Yoel -

Nur eine Vorwarnung. Wir haben uns gestern mit dem FBI getroffen und Elvis hat danach gefragt. Sie wollen einen Kanal USG/Industrie haben, der von unserem reinen Industriekanal getrennt ist. Elvis schlug vor, dass das DHS und das FBI die Ein- und Ausgänge der USG sind, so dass alle Informationen, die sie an uns weitergeben wollen, über sie laufen. In typischer Elvis-Manier bat er mich, dies für die Industrie zu genehmigen, aber ich lehnte höflich ab und sagte, dies müsse unter uns allen diskutiert werden.

Elvis sagte, dass er diesbezüglich mit Ihnen in Kontakt gestanden hat.

22. "STAAT... NSA und CIA" Chan versicherte ihm, dass es sich um einen "Einweg"-Kanal handeln würde, und "Staat/GEC, NSA und CIA haben ihr Interesse bekundet, nur im Abhörmodus zugelassen zu werden."

Übersetzung:

Yoel,

Vielen Dank für all Ihre Bemühungen in dieser Sache! Sie haben mir das Leben leichter gemacht. Ich habe für morgen ein Gespräch mit CISA geplant, um dieses Thema zu besprechen. Ich denke, der Großteil unseres Gesprächs wird sich jetzt darauf konzentrieren, wie USG sich einbringen kann. Ich werde mich nach unserem Gespräch mit Ihnen in Verbindung setzen.

Ich weiß, dass einige Fragen auftauchen werden, deshalb möchte ich sie schon jetzt stellen, damit Sie und die anderen Industriepartner anfangen können, darüber nachzudenken.

1. Welche USG-Behörden werden für den Kanal zugelassen? Ich denke, die einfachsten werden FBI, DHS/CISA und ODNI sein.

Zu Ihrer Information: State/GEC, NSA und CIA haben ihr Interesse bekundet, nur im Abhörmodus teilnehmen zu dürfen.

Wir freuen uns über Ihre Meinung dazu.

2. Wie viele USG-Teilnehmer werden für den Kanal zugelassen? Werden es nur Leute sein, die die Industrie bereits kennt?

Ich frage deshalb, weil in der SF-Kommandozentrale des FBI drei andere Vorgesetzte in Schichten arbeiten werden, wenn ich nicht da bin. Ich weiß auch, dass verschiedene FITF-Mitarbeiter durch den Kommandoposten im FBIHQ rotieren werden.

3. Wann wird der Kanal aktiviert und für wie lange?

Es sieht so aus, als ob die verschiedenen Organisationen für unterschiedliche Zeiträume in erhöhter Bereitschaft sein werden. Ihre Meinung dazu wird uns helfen, sicherzustellen, dass wir ausreichend Personal für die Besetzung des Kanals haben.

Mit freundlichen Grüßen,

Elvis M. Chan

Supervisory Special Agent

Gruppe CY-1, Nationale Sicherheit

FBI San Francisco

23. “BAUCHNABEL” "Wir können Ihnen alles mitteilen, was wir von den FBI- und USIC-Agenturen sehen", erklärte Chan, aber die DHS-Agentur CISA "wird wissen, was in den einzelnen Staaten vor sich geht". Er fragte weiter, ob sich die Industrie darauf verlassen könne, dass das FBI der "Bauchnabel der US-Regierung" sei.

Übersetzung:

Hallo Yoel,

danke für die Antwort.

Ich habe einige zusätzliche Fragen dazu.

Ich bin mir bewusst, dass die Branche am Freitag ein Treffen zu diesem Thema abhält, so dass Sie möglicherweise bis dahin keine Klarheit haben werden. Wir können während oder nach unserem geplanten Treffen darüber sprechen, je nachdem, wie Ihr Zeitplan aussieht.

1 .

Wenn es sich nur um eine einseitige Kommunikation zwischen der US-Regierung und der Industrie handelt, sollten zumindest das FBI und die KAG einbezogen werden. Wir können Ihnen alles mitteilen, was wir von den Agenturen FBI und USIC erfahren. Die CISA wird über das Homeland Security Information Network (HSIN) wissen, was in den einzelnen Staaten vor sich geht.

Aber wie werden die Industriepartner mit dem FBI und der CISA kommunizieren? Werden Sie für das FBI die bereits eingerichteten Kanäle nutzen? Werden Sie sich zum Beispiel direkt an mich wenden?

Wenn das der Fall ist, wird das für das FBI funktionieren, aber ich weiß nicht, welche Kommunikationskanäle Sie mit der CISA haben. Oder werden sich die Partner aus der Industrie darauf verlassen, dass das FBI die Schaltzentrale der US-Regierung ist? Auch das können wir tun. Wir müssen nur wissen, was die Industriegruppe bevorzugt.

2. Klingt gut. Wir werden wahrscheinlich nur einen Signalkanal für das FBI San Francisco und einen für das FBIHQ einrichten. Die Leiter der FITF-Einheiten möchten vielleicht auch in diesem Kanal sein.

auch auf dem Kanal sein. Ich werde den Unternehmen unseren Schichtplan für den Kommandoposten zukommen lassen, damit Sie wissen, wer an einem bestimmten Tag Dienst hat.

3. Facebook hatte erwähnt, dass der Signal-Kanal vor der ersten Präsidentschaftsdebatte aktiviert wird, was uns entgegenkommt, aber wir werden die erhöhte Personalstärke erst am 28. Oktober im FBIHQ und am 30. Oktober im FBI San Francisco haben.

Ich glaube nicht, dass wir bis Januar in erweiterter Besetzung bleiben werden, so dass wir irgendwann im November, vielleicht nach der Bestätigung der Wahlen, wieder zu den Standardkanälen zurückkehren werden.

Mit freundlichen Grüßen,

Elvis

24. Sie einigten sich schließlich auf einen Branchenanruf über Signal. In einer beeindruckenden Demonstration operativer Sicherheit verteilte Chan die Privatnummern der Hauptmoderationsbeauftragten der einzelnen Unternehmen in einem Word-Dokument mit der Aufschrift "Signal-Telefonnummern" und dem Betreff "Liste der Nummern".

Übersetzung:

Hallo Yoel,

Nochmals Entschuldigung für die Verzögerung. Im Anhang finden Sie die Liste der Nummern für den Signal-Kanal. Geben Sie uns Bescheid, wenn er eingerichtet ist, und wir werden eine Testnachricht darüber senden. Unsere Anwälte wollten, dass ich bestätige, dass Sie die Nachrichteneinstellungen so vornehmen, dass sie nicht verschwinden. Wir müssen in der Lage sein, alles, was wir gesendet haben, am Ende unseres Befehlsposts auf dem Bildschirm festzuhalten, um es zu dokumentieren. Vielen Dank!

Mit freundlichen Grüßen,

Elvis

Elvis M. Chan

Supervisory Special Agent

Truppe CY-1

Abteilung San Francisco

Federal Bureau of Investigation

25. Twitter nahm Anfragen von allen erdenklichen Regierungsstellen entgegen, angefangen mit dem Geheimdienstausschuss des Senats (SSCI), der sich offenbar vergewissern wollte, dass Twitter die Anweisungen des FBI befolgt. Die Führungskräfte beeilten sich, dem "Team SSCI" mitzuteilen, dass sie fünf Konten aufgrund eines FBI-Tipps gelöscht hatten:

Übersetzung:

Hallo xxx und Yoel, der Geheimdienst des Senats hat uns diese Folgefrage bezüglich des FBI gestellt. Haben Sie irgendwelche Bedenken, wenn Sie ihnen bestätigen, dass der Tipp vom FBI kam?

Danke,

Stacia

Ich habe keine Bedenken und würde es sogar befürworten. Lassen Sie uns dem FBI dort Anerkennung zollen, wo es sie eindeutig verdient hat.

Übersetzung:

Team SSCI,

Wir möchten Ihnen ein kurzes Update geben. Heute haben wir fünf Twitter-Konten wegen Plattformmanipulationen gesperrt, die wir zuverlässig russischen staatlichen Akteuren zuschreiben können.

Die Konten gaben vor, mit einer Website namens PeaceData verbunden zu sein, die eine Reihe von Inhalten zu globalen politischen Themen veröffentlicht. Zumindest einige der auf der Website veröffentlichten Inhalte wurden von echten Personen erstellt, die offenbar als freie Mitarbeiter für PeaceData tätig waren.

Die Tweets der mit Russland verknüpften Konten waren von geringer Qualität und spammig, und die meisten Tweets dieser Konten erhielten, wenn überhaupt, nur wenige Likes oder Retweets. Die Konten erzielten wenig Wirkung auf Twitter und wurden schnell identifiziert und entfernt.

Künftig werden Links zu Inhalten der PeaceData-Website für die Weitergabe über unseren Dienst gesperrt.

In diesem Fall haben wir eng mit der FBI Foreign Influence Task Force zusammengearbeitet und danken ihr für ihre Unterstützung.

Wir werden in naher Zukunft auch unser Repository mit Informationen über staatliche Rückverfolgungsmaßnahmen mit diesen Konten aktualisieren.

Herzlichen Dank,

Ich danke Ihnen,

Sie haben weiter unten erwähnt, dass Twitter in dieser Sache eng mit der FITF zusammengearbeitet hat. Haben sie den ursprünglichen Hinweis gegeben oder hat Twitter diese Konten auf andere Weise entdeckt.

Unabhängig davon, gut gemacht.

Übersetzung:

Hallo Elvis, wir möchten Sie kurz auf den neuesten Stand bringen. Heute haben wir fünf Twitter-Konten wegen Plattformmanipulation gesperrt, die wir aufgrund von Informationen, die wir von der FITF erhalten haben, zuverlässig russischen staatlichen Akteuren zuordnen können.

Wie Sie wissen, gaben die Konten vor, mit einer Website namens PeaceData verbunden zu sein, die eine Reihe von Inhalten zu globalen politischen Themen veröffentlicht. Zumindest einige der auf der Website veröffentlichten Inhalte wurden von echten Personen erstellt, die offenbar als freie Mitarbeiter für PeaceData tätig waren.

Künftig werden Links zu Inhalten der PeaceData-Website nicht mehr über unseren Dienst geteilt werden können.

Wir planen, dies öffentlich bekannt zu geben, und wir haben die Geheimdienstausschüsse auf dem Hill darüber informiert, dass wir eng mit der FBI Foreign Influence Task Force zusammengearbeitet haben, und wir wissen Ihre Unterstützung zu schätzen.

Wir danken Ihnen,

Stacia

Ausgezeichnet! Danke für die Vorwarnung. Ich werde der FITF Bescheid geben.

Mit freundlichen Grüßen,

Elvis

26. Anfragen kamen von überall her: vom Finanzministerium, der NSA, praktisch allen Bundesstaaten, dem Gesundheitsministerium, dem FBI und dem DHS und vielen anderen:

Übersetzung:

Liebes Team,

am 28. Oktober 2020 haben CISA, FBI und HHS eine gemeinsame Empfehlung herausgegeben, in der die Taktiken, Techniken und Verfahren (TTPs) beschrieben werden, die verwendet werden, um die Ransomware Ryuk gegen Ziele im Gesundheitswesen und im öffentlichen Gesundheitssektor (HPH) einzusetzen, um Systeme für finanziellen Gewinn zu infizieren.

In ihrem Bericht stellen CISA, FBI und HHS fest, dass böswillige Cyber-Akteure den HPH-Sektor mit Trickbot-Malware angreifen, was häufig zu Ransomware-Angriffen, Datendiebstahl und der Unterbrechung von Gesundheitsdiensten führt.

Darüber hinaus wird in der gemeinsamen Erklärung darauf hingewiesen, dass diese Arten von Angriffen während der COVID-19-Pandemie eine besondere Herausforderung für Organisationen darstellen und dass Administratoren dieses Risiko bei der Festlegung ihrer Investitionen in die Cybersicherheit berücksichtigen müssen.

Die Analysten von Flashpoint beobachten weiterhin alle Aktivitäten im Zusammenhang mit dieser Empfehlung und werden gegebenenfalls Updates bereitstellen.

Quelle:

hxxps://us-cert[.]cisa.gov/sites/default/files/publications/AA20-

302A_Ransomware%20_Activity_Targeting_the Healthcare_and_Public_Health_Sector[.]pdf

Übersetzung:

Zu Ihrer Information: Das Finanzministerium hat soeben weitere Personen auf die SDN-Liste gesetzt, darunter auch Derkach.

https://home.treasury.gov/news/press-releases/sm1118

Danke an alle,

Leiter der Einheit

FBI | Task Force Ausländische Beeinflussung

Übersetzung:

Guten Morgen Team,

Das US-Justizministerium hat weitere siebenundzwanzig Domains beschlagnahmt, die den Anschein legitimer Nachrichtenagenturen erwecken sollten und von den Islamischen Revolutionsgarden des Iran für eine globale Desinformationskampagne genutzt wurden. Die folgenden vier beschlagnahmten Domains wurden speziell für die Zielgruppe der USA verwendet:

ahtribune[.]com

awdnews[.]com

criticalstudies[.]org

rpfront[.]com

Die jüngste Beschlagnahmung war Teil der laufenden Bemühungen der in den USA ansässigen Social-Media-Unternehmen und des FBI, iranische Störaktionen öffentlich zu machen. Die USA hatten bereits am 7. Oktober 2020 zweiundneunzig Domains beschlagnahmt, die von der IRGC für Desinformationskampagnen genutzt wurden.

Der Schritt des Justizministeriums, die Domains zu beschlagnahmen, ist Teil einer koordinierten Anstrengung der USA, die iranische Einmischung in die US-Wahlen zu vereiteln. Am 3. November 2020 gaben das US Cyber Command und die National Security Agency (NSA) bekannt, dass sie eine nicht näher bezeichnete Cyber-Operation gegen Cyber-Bedrohungsakteure der IRGC durchgeführt haben, nachdem die iranische Kampagne US-Wähler mit Droh-E-Mails angegriffen hatte, in denen sie sich als die Proud Boys ausgaben.

Weitere Informationen über iranische Wahleinmischungen und Desinformationskampagnen finden Sie unter:

Iran gibt sich bei Einschüchterungskampagne für Wähler angeblich als Proud Boys aus

Sicherheit bei den Wahlen

Desinformation und Fehlinformation

Übersetzung:

Bitte siehe unten. Unser Election Information Security Analyst ist auf einige verdächtige Konten gestoßen, die angeblich von der CT stammen und versuchen, offiziell zu wirken.

Danke dafür,

General Counsel

Denise Merrill, Staatssekretärin von Connecticut

27. Sie erhielten auch eine erstaunliche Vielzahl von Anfragen von Beamten, die darum baten, dass Personen, die sie nicht mögen, gesperrt werden. Hier bittet das Büro des Demokraten und Chefs des Geheimdienstausschusses im Repräsentantenhaus, Adam Schiff, Twitter, den Journalisten Paul Sperry zu sperren:

Übersetzung:

Hallo

traf sich mit von PP und er markiert die beigefügte Analyse aus dem Haus Permanent Select Intelligence Committee (HPSIC) Rep. Adam Schiff Büro für Ihre Überprüfung und Feedback im Zusammenhang mit angeblichen Belästigung von QAnon Verschwörungstheoretiker, gegen Staffer würde gerne Ihre Gedanken über unsere Fähigkeit zu bekommen, wenn überhaupt, eine dieser Anfrage zu unterstützen.

Anmerkung: SP hat den Antrag geprüft und sich mit SI beraten.

Im Folgenden finden Sie ihr erstes Feedback zu dem Antrag:

Entfernung aller Inhalte über Herrn Misko und andere Mitarbeiter des Ausschusses aus dem Dienst - einschließlich Zitate, Retweets und Reaktionen auf diese Inhalte > nein, das ist nicht machbar/wir machen das nicht

Die vielen Konten sperren, einschließlich @GregRubini und @paulsperry_, die wiederholt falsche QAnon-Verschwörungen propagiert und belästigt haben > wir werden diese Konten noch einmal überprüfen, aber ich glaube, dass nur eines der genannten Konten tatsächlich für eine Sperrung in Frage kommt

Unterdrückung aller Suchergebnisse über Misko und andere Mitarbeiter des Ausschusses > nein, das machen wir nicht - wenn es mit QAnon zu tun hat, sollte es bereits entschärft sein

Stoppen Sie die Verbreitung zukünftiger Fehlinformationen auf Twitter über und andere Mitarbeiter des Ausschusses, die keine Personen des öffentlichen Lebens sind und keine zentralen Akteure in den Ermittlungen zum Amtsenthebungsverfahren oder den Präsidentschaftswahlen 2020 waren > nein, wir haben keine allgemeine Fehlinformationspolitik

Markieren und reduzieren Sie die Sichtbarkeit von Inhalten, die Twitter aus den oben genannten Gründen nicht entfernt. > Nein, das tun wir nicht

28. "SO ETWAS TUN WIR NICHT" Sogar Twitter lehnte es damals ab, dem Antrag von Schiff stattzugeben. Sperry wurde jedoch später gesperrt.

29. Twitter kam fast allen anderen Anträgen nach, auch denen der GEC - einschließlich der Entscheidung, Konten wie RebelProtests und BricsMedia zu verbieten, weil die GEC sie als "GRU-gesteuert" bzw. "mit der russischen Regierung verbunden" bezeichnete:

Übersetzung:

FBI-Befassung: RU staatlich kontrollierte Medien und unauthentische Nachrichtenkanäle

1 Kommentar

am 2020-10-01 9:43 PM

Aufgrund zusätzlicher Informationen von GEC, die am 1. Oktober zur Verfügung gestellt wurden, hat SI beschlossen, RebelProtests zu suspendieren, da GEC nun plant, einen Bericht zu veröffentlichen, in dem RebelProtests als eine von der GRU gesteuerte Seite bezeichnet wird.

Außerdem hat SI beschlossen, bricsmedia zu suspendieren, nachdem GEC angekündigt hat, einen Bericht zu veröffentlichen, der die Organisation mit der russischen Regierung in Verbindung bringt.

Übersetzung:

Tausende Chilenen singen die feministische Hymne "Ein Vergewaltiger in deinem Weg" und stoßen mit der #Polizei während einer Demonstration auf dem Italienplatz in #Santiago anlässlich des Internationalen Frauentags zusammen. #Chile

30. Die GEC-Anfragen waren es, auf die sich ein ehemaliger CIA-Mitarbeiter, der bei Twitter arbeitet, bezog, als er sagte: "Unser Zeitfenster dafür schließt sich", was bedeutet, dass die Tage, an denen Twitter ernsthafte Anfragen ablehnen konnte, vorbei sind.

Übersetzung:

Jawohl. InfoBRICS ist eine Organisation, über die wir schon früher informiert wurden. Wenn ich mich recht erinnere, waren die Regierungspartner jedoch nie so konkret, dass sie sagten, sie würde direkt vom GRU kontrolliert. Die BRICS sind eine von Russland dominierte Wirtschaftsorganisation, so dass es immer wahrscheinlich war, dass eine Website und ein Twitter-Konto, die für diese Organisation werben sollten, vom Kreml gesteuert wurden. Da es uns an technischen Beweisen mangelt, habe ich es im Allgemeinen dabei belassen und auf weitere Beweise gewartet. Ich denke, dass sich unser Zeitfenster in dieser Hinsicht schließt, da die Partner der Regierung aggressiver werden, was die Zuordnung und die Berichterstattung darüber angeht. Ich werde die Domäne aussetzen und als UNSAFE kennzeichnen.

Rebel Inside war auch für mich etwas Neues. Ich bin mir nicht einmal sicher, was das Ziel dieses Kontos sein könnte, außer auf Unruhen in anderen Regionen der Welt als Russland hinzuweisen. Ich habe es bereits gesperrt und seine Domäne als UNSAFE markiert.

Ich werde diese Information in HPSI-1507 aktualisieren.

31. Erinnern Sie sich an die "internen Richtlinien" aus dem Jahr 2017, in denen Twitter beschloss, jeden Nutzer zu entfernen, der "von den US-Geheimdiensten" als staatlich geförderte Einrichtung identifiziert wurde, die Cyberoperationen durchführt? Bis 2020 kamen solche Identifizierungen in Massen.

Übersetzung:

Externe Offboarding-Richtlinie: Deine Nutzung der Twitter Dienste unterliegt den Twitter Anzeigenrichtlinien, die unter twitter.com/adspolicy zu finden sind, den Twitter Regeln, die unter twitter.com/rules zu finden sind, den Twitter Nutzungsbedingungen, die unter twitter.com/tos zu finden sind, allen anderen Vereinbarungen, die du mit Twitter getroffen hast, sowie deinen und unseren rechtlichen Verpflichtungen. Wenn wir den Verdacht haben, dass eine Anzeige gegen unsere Rechte, Vereinbarungen oder Richtlinien verstößt, können wir die Schaltung der Anzeige stoppen. In einigen Fällen, insbesondere bei mehrfachen oder schwerwiegenden Verstößen gegen unsere Rechte oder Richtlinien, oder wenn du dich an ungesetzlichen Aktivitäten auf unserem Dienst beteiligst oder verdächtigt wirst, werden wir dein Konto nach eigenem Ermessen aussetzen oder auflösen.

Interne Anleitungen: Nutzer, die von den US-Geheimdiensten als staatlich geförderte Organisationen identifiziert wurden, die Cyber-Operationen gegen Ziele im Zusammenhang mit US-amerikanischen oder anderen Wahlen durchführen, oder Organisationen, die mit solchen Operationen in Verbindung stehen, dürfen nicht auf Twitter werben.

32. "USIC"-Anfragen begannen oft einfach mit "Wir bewerten" und lieferten dann Listen (manchmal in separaten Excel-Dokumenten), von denen sie glaubten, dass sie mit Russlands Internet Research Agency in Verbindung stehen und Cyber-Operationen von Afrika über Südamerika bis in die USA durchführen:

Übersetzung:

ANFANG DES TEXTES

UNVERSCHLOSSEN

(U) DIESE INFORMATIONEN WERDEN NUR FÜR NACHRICHTENDIENSTLICHE ZWECKE ZUR VERFÜGUNG GESTELLT, UM MÖGLICHE ERMITTLUNGSANSÄTZE ZU ENTWICKELN. SIE DÜRFEN NICHT IN VERBINDUNG MIT AUSLÄNDISCHEN ODER INLÄNDISCHEN GERICHTSVERFAHREN ODER FÜR ANDERE RECHTLICHE, GERICHTLICHE ODER ADMINISTRATIVE ZWECKE VERWENDET WERDEN.

(U) Wir gehen davon aus, dass die Internet Research Agency (IRA) des russischen Moguls Yevgeniy Prigozhin das Twitter-Handle JGoldPhD kontrollierte, das im Juli 2022 rassistische, gegen Afroamerikaner gerichtete Inhalte postete.

UNVERSCHLOSSEN

TEXT ENDE

Übersetzung:

ANFANG DES TEXTES

UNCLASSIFIED

(U) Wir gehen davon aus, dass die Internet Research Agency (IRA) des russischen Moguls Yevgeniy Prigozhin ab Ende 2021 Troll-Farmen in Benin, Mali, Senegal und wahrscheinlich auch in Indien, Pakistan und Nigeria eingerichtet und betrieben hat. Die betroffenen Konten veröffentlichten pro-russische, anti-französische und anti-westliche Beiträge und hatten angeblich Tausende von Aufrufen angehäuft. Es ist auch möglich, dass eine Teilmenge der Konten auch pro-französische Beiträge veröffentlichte.

(U) Die folgenden Personen waren als Teil der IRA-Trollfarmen tätig:

Benin Troll Farm (U) (U) Valence Agodjo (Leitung), Sanni Malik (Content Manager), Georges Ussato (Content Manager) und Ricardo OrlÀ Cance (Content Manager) waren für die Verwaltung nicht näher bezeichneter Facebook- und Instagram-Konten verantwortlich.

Mali Troll Farm (U)

(U) Oladele Landry (Leitung), Ricardo Krubally (Content Manager) und Fatoumata Keita (Content Manager) waren für die Verwaltung nicht näher bezeichneter Facebook- und nicht näher bezeichneter Instagram-Konten verantwortlich.

33. In einem kurzen Bericht, der direkt nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine Anfang letzten Jahres versandt wurde, wurden große russische Medien wie Wedomosti und http://Gazeta.ru gekennzeichnet. Die Formulierung über "staatliche Akteure" entspricht den internen Richtlinien von Twitter.

Übersetzung:

Informationsaustausch für Twitter 03-02-2022

---------------------BEGIN TEXT ----

(U) DIESE INFORMATIONEN WERDEN NUR FÜR NACHRICHTENDIENSTLICHE ZWECKE ZUR VERFÜGUNG GESTELLT, UM MÖGLICHE ERMITTLUNGSANSÄTZE ZU ENTWICKELN. SIE KÖNNEN NICHT IN VERBINDUNG MIT AUSLÄNDISCHEN ODER INLÄNDISCHEN GERICHTSVERFAHREN ODER FÜR ANDERE RECHTLICHE, GERICHTLICHE ODER ADMINISTRATIVE ZWECKE VERWENDET WERDEN.

Wir glauben, dass die folgenden Konten von russischen staatlichen Akteuren genutzt werden, um Desinformationskampagnen auf Ihrer Plattform durchzuführen:

https://twitter.com/ru_rbc

https://twitter.com/gazetaru

https://twitter.com/vedomosti

https://twitter.com/tass Agentur

@uanovo [Blitz-Emoji]

(U) Für jede Rückmeldung, die Sie zu diesen Konten und etwaigen Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen Ihres Unternehmens geben können, wären wir Ihnen sehr dankbar.

---------------------ENDTEXT---------.

34. Einige Berichte waren nur einen Absatz lang und sagten Dinge wie: "Die angehängten E-Mail-Konten ... wurden möglicherweise für "Beeinflussungsoperationen, Social Media Collection oder Social Engineering" verwendet. Ohne weitere Erklärung wurde Twitter ein Excel-Dokument übermittelt:

Übersetzung:

(U//FOUO) Advanced Persistent Threat (APT) Cyber-Akteure nutzten die angehängten E-Mail-Konten, um zwischen Mitte Juni und Anfang September 2022 Hunderte von Social-Media-Konten zu erstellen, die möglicherweise für Beeinflussungsoperationen, das Sammeln von Daten in sozialen Medien oder Social Engineering genutzt wurden.

35. Sie wurden sogar vor der Werbung für ein Buch des ehemaligen ukrainischen Staatsanwalts Viktor Shokhin gewarnt, der "Korruption durch die US-Regierung" - insbesondere durch Joe Biden - behauptet.

Übersetzung:

START OF TEXT

UNCLASSIFIED

(U) THIS INFORMATION IS PROVIDED ONLY FOR INTELLIGENCE PURPOSES IN AN EFFORT TO DEVELOP POTENTIAL INVESTIGATIVE LEADS. IT CANNOT BE USED IN CONNECTION WITH ANY FOREIGN OR DOMESTIC COURT PROCEEDINGS OR FOR ANY OTHER LEGAL, JUDICIAL, OR ADMINISTRATIVE PURPOSES. (U) We assess with high confidence that in the summer of 2020 members of a Russian influence

organization, which is at least partially directed by Russian intelligence, were aware a of a production plan associated with an upcoming book authored by former Ukrainian Prosecutor General Viktor Shokin. We have information that indicates that the book is intended to reveal corruption allegedly perpetrated by the U.S. in

Ukraine, and that the intended audience includes political institutions in the U.S., Europe, and Ukraine.

Versions of the book could be released in Russian, Ukrainian, and English this fall.

(U) While it is unclear at this time how involved Russian intelligence might be in the creation or promotion of this book, they have been known to direct this same influence organization to propagate similar information in previous operations. As such, we wanted to highlight the potential nexus between this book and Russian

intelligence, and we suspect that the book could be promoted online via foreign-controlled or inauthentic accounts.

36. In den Wochen vor der Wahl im Jahr 2020 war Twitter so verwirrt von den verschiedenen Strömen eingehender Anfragen, dass Mitarbeiter das FBI fragen mussten, welche die richtige war:

Übersetzung:

Hallo Elvis!

Weißt du, ob dies etwas anderes ist als die Informationen, die wir bereits über den Signal

Kanal erhalten? Ich versuche sicherzustellen, dass wir alle unsere Grundlagen abgedeckt haben und gleichzeitig die Ressourcen optimieren.

Herzlichen Dank!

Weitergeleitete Nachricht -------

Von: NCRIC

Date: Wed, Oct 28, 2020 at 11:23 AM

Subject: NCRIC/SF InfraGard-Wahl 2020 HSIN-Verbindungsraum

An:

Sehr geehrte Partner aus dem Privatsektor,

wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass das Northern California Regional Intelligence Center (NCRIC) in Zusammenarbeit mit der San Francisco FBI Field Division einen Homeland Security Information Network (HSIN) Connect Room einrichten wird, der

Informationen zur öffentlichen Sicherheit für unsere Partner aus dem Privatsektor im Zusammenhang mit den bevorstehenden nationalen Wahlen 2020 bereitstellen wird.

Aktuelle Mitglieder der San Francisco FBI InfraGard Member Alliance und des NCRIC Private Sector Program sind eingeladen, sich über den unten stehenden Link zu registrieren, um Zugang zu dieser Ressource zu erhalten.

UM TEILZUNEHMEN, MÜSSEN SIE MITGLIED DER NORIC ODER SF INFRAGARD SEIN.

Der NCRIC/SF FBI Private Sector 2020 Election HSIN Connect Room wird am Montag, den 2. November 2020, von 8:00 bis 20:00 Uhr aktiviert und bleibt bis zum 5. November 2020 jeden Tag im selben 12-Stunden-Zeitfenster in Betrieb, es sei denn, Aktivitäten im Zusammenhang mit der öffentlichen Sicherheit erfordern etwas anderes. Der HSIN Connect Room wird ein Forum bieten, in dem Informationen und relevante Dokumente veröffentlicht werden, die aus verschiedenen Regierungsquellen stammen, die mit der Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit während der Woche der nationalen Wahlen beauftragt sind. Der HSIN Connect Room dient nicht dazu, kriminelle Aktivitäten zu melden oder mit den Mitarbeitern des NCRIC oder des SF FBI in Kontakt zu treten. Der einzige Zweck dieser Ressource ist die Bereitstellung von Informationen zur öffentlichen Sicherheit für unsere Partner aus dem privaten Sektor, und zwar so nah wie möglich an der Echtzeit. Wie immer sollten Notfälle und laufende kriminelle Aktivitäten über den Notruf 911 an die örtlichen Strafverfolgungsbehörden gemeldet werden. Verdächtige Aktivitäten (Kriterienleitfaden für die Meldung verdächtiger Aktivitäten) können über die NCRIC-Website www.ncric.ca.gov gemeldet werden. Sollten Sie Fragen haben, wenden Sie sich bitte an

37. "ICH ENTSCHULDIGE MICH IM VORAUS FÜR IHRE ARBEITSBELASTUNG": Anfragen von FBI-Büros aus dem ganzen Land gingen ein, Tag für Tag, Stunde für Stunde: Wenn Twitter nicht schnell gehandelt hat, kamen Fragen: "Wurde etwas unternommen?" "Hat sich etwas getan?"

Übersetzung:

Hallo zusammen - wissen Sie, auf welche Gruppe von 132 Konten er sich bezieht? Und wenn ja, haben Sie die Liste der Konten?

Vielen Dank!

Abby

Weitergeleitete Nachricht

Hey Sorry, ich habe gerade versucht, Sie zurückzurufen, weil ich vergessen habe, eine Frage zu stellen.

Habt ihr eine Liste der 132 Konten, gegen die am 29.09.2020 vorgegangen wurde? Wir wollten einen Mahnbescheid für diese Konten beantragen.

Lassen Sie mich wissen, ob ich diese Frage an jemand anderen richten soll.

Ich bedanke mich für jede Hilfe und entschuldige mich im Voraus dafür, dass ich Ihre Arbeitslast erhöht habe.

Hochachtungsvoll,

38. Schrieb die leitende Anwältin Stacia Cardille: "Mein Posteingang ist im Moment wirklich verstopft."

Übersetzung:

Können Sie mir auch eine Google-Hangout-Nachricht schicken, wenn Sie es senden.

Mein Posteingang ist im Moment wirklich f--- up.

39. Das alles führte zu der von @ShellenbergerMD vor zwei Wochen beschriebenen Situation, in der Twitter 3.415.323 Dollar gezahlt wurde, im Wesentlichen dafür, dass es ein überlasteter Unterauftragnehmer war.

Twitter wurde nicht nur bezahlt. Für die Menge an Arbeit, die sie für die Regierung geleistet haben, waren sie unterbezahlt.

40. Weitere Informationen zu den #TwitterFiles finden Sie bei @BariWeiss, @ShellenbergerMD, @LHFang und @davidzweig

. Für mehr zu dieser Geschichte, lesen Sie https://t.co/otqYK3tD7c

Bisherige Veröffentlichungen:

👉 Rabbit Research auf Telegram

Share Rabbit Research