Warum eine schockierende Anzahl von verrückt klingenden "rechten" Verschwörungstheorien sich als wahr herausstellte
"Theorie" bedeutet nicht das, was man denkt, dass es bedeutet
Original:
Das Weltwirtschaftsforum, Regierungen auf der ganzen Welt und die Mainstream-Nachrichtenmedien schlagen in Davos Alarm wegen verrückt klingender, rechtsgerichteter Verschwörungstheorien. Und es ist leicht zu erkennen, warum: Verschwörungstheorien sind auf den ersten Blick albern. Die langweilige Wahrheit ist, dass Menschen und Institutionen schrecklich darin sind, Geheimnisse zu bewahren.
Und doch hat sich in letzter Zeit eine schockierende Anzahl von verrückt klingenden rechten Verschwörungstheorien als wahr herausgestellt:
Das Weltwirtschaftsforum übt tatsächlich einen unheimlichen Einfluss auf die Staats- und Regierungschefs der Welt aus, und es will wirklich einen "Großen Reset", bei dem wir kollektiv dazu übergehen, in Umgebungen mit niedrigem Energieverbrauch, hoher Bevölkerungsdichte und geringer Privatsphäre zu leben, weniger materiellen Wohlstand zu haben und, ja, Insekten als Eiweißlieferanten anstelle von Fleisch zu essen.
Das FBI hat tatsächlich Donald Trumps Wahlkampf ausspioniert, Briefing- und Leak-Operationen durchgeführt und Fehlinformationen über das Ausmaß der russischen Wahleinmischung auf eine Art und Weise verbreitet, die fast alle Medien, Medienplattformen und Demokraten zu der Annahme veranlasste, dass der Laptop von Hunter Biden gefälscht war und jeder, der darüber sprach, ein Verschwörungstheoretiker ist, und zwar auf eine Art und Weise, die eine Wahlbeeinflussung darstellen könnte.
Facebook und Twitter haben auf Geheiß des Weißen Hauses und von Twitter tatsächlich genaue Informationen zensiert und geheime schwarze Listen geführt, um missliebige Stimmen und Meinungen zu zensieren und von der Plattform zu entfernen, selbst wenn ihre eigenen internen Teams sagten, dass die zensierten Personen nicht wirklich gegen die Regeln der Plattform verstoßen hatten.
Diejenigen, die behaupten, dass es sich bei den oben genannten Vorfällen um "Verschwörungstheorien" handelt, behaupten, dass das Weltwirtschaftsforum nur ein "Quasselfest" ist, dass das FBI einfach nur das getan hat, was nach der russischen Wahlbeeinflussung bei den Wahlen 2016 notwendig war, und dass die Regierungsbeamten und die Verantwortlichen für die sozialen Medien das Beste aus den Informationen gemacht haben, die sie während einer sich schnell ausbreitenden Pandemie, bei der Millionen von Menschenleben auf dem Spiel standen, zur Verfügung hatten.
Aber auch wenn das Weltwirtschaftsforum ein Schwatzfest ist, so ist es doch, auch nach eigener Einschätzung, enorm mächtig, und sein Gründer, Klaus Schwab, spielt innerhalb der G-20-Organisation der führenden Politiker der Welt eine geheimnisvoll große Rolle.
Der russische Einfluss auf die Wahl 2016 wurde massiv überbewertet, und das FBI ging weit über das hinaus, was der Kongress und der Präsident verlangten, und scheint eine orchestrierte Kampagne durchgeführt zu haben, um die Medien und Social-Media-Plattformen absichtlich falsch über den Laptop von Hunter Biden zu informieren, den es in seinem Besitz hatte.
Und während das Monday-Morning-Quarterbacking auf Covid oft zu weit geht, ist es auch der Fall, dass Twitter und Facebook qualifizierte Personen zensiert haben, die einen vernünftigen Standpunkt zu den Impfstoffen zum Ausdruck brachten, und sachlich korrekte Impfstoffinformationen unterdrückten.
All dies gibt Anlass zu erheblicher Besorgnis über den derzeitigen Zustand der westlichen Demokratie.
Eine reiche, geheimnisvolle und nicht gewählte Person, Klaus Schwab, übt einen seltsam großen Einfluss auf führende Politiker der Linken und der Rechten aus, von Premierminister Justin Trudeau bis zum britischen Premierminister Rishi Sunak.
Das FBI, die wichtigste Strafverfolgungsbehörde der Welt, steht unter der Kontrolle von Leuten, die sich darin wohlfühlen, das Verfahren für Durchsuchungsbefehle zu missbrauchen, Informationen an die Presse weiterzugeben und Journalisten und Führungskräfte in den sozialen Medien in einer Art und Weise zu beeinflussen, die als gezielte Beeinflussungsoperationen bekannt ist und früher als Psyops bezeichnet wurde.
Und alle, von Davos über das Weiße Haus bis hin zu den Mainstream-Nachrichtenmedien, benutzen Behauptungen über "Desinformation" und "Fehlinformation", ob sie nun von Russen, 4chan oder Harvard-Professoren stammen, als Vorwand, um soziale Medienplattformen zu zensieren.
Warum ist das eigentlich so? Warum haben sich so viele verrückt klingende rechte Verschwörungstheorien als wahr herausgestellt? Und warum verhalten sich die Eliten so undemokratisch?
Warum sich alles auf einmal ändert
Rabbit Research berichtete, dass das Weltwirtschaftsforum trotz seiner Werbung für Transparenz und seiner Kampagne gegen Fehlinformationen seine eigenen Finanzen sehr geheim hält und selbst Fehlinformationen verbreitet, darunter die Behauptung, dass Menschen Verschwörungstheorien über das WEF verbreiten.
WEF-Sprecher und ihre medialen Erfüllungsgehilfen behaupten, "The Great Reset", das Essen von Insekten anstelle von Fleisch und "Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein" seien Verschwörungstheorien, aber das sind sie nicht. Tatsächlich stammen sie alle entweder aus Davos oder von der WEF-eigenen Website oder von beiden. Nachdem diese Ideen kritisiert wurden, wie es in freien Gesellschaften üblich ist, reagierte das WEF, indem es sie löschte und diejenigen, die sie kritisierten, als "Verschwörungstheoretiker" bezeichnete.
Darüber hinaus ist das WEF eindeutig keine demokratische Organisation und funktioniert wie ein Kult um seinen Führer, der die Radikalität seiner dunkelgrünen, malthusianischen Ansichten durch fade Reden verbirgt, wie die, die er letztes Jahr vor der G-20 hielt. Schwab vertritt offen die Ansicht, dass die Welt von Experteneliten wie ihm und seinen Leuten verwaltet werden sollte und dass wir die Art und Weise, wie wir Lebensmittel und Energie produzieren, radikal ändern müssen.
In der Zwischenzeit manipulieren Schwab und das WEF Journalisten, manchmal indem sie sie einfach direkt bezahlen, wie es offenbar bei Reuters der Fall war, während das WEF und Schwab anderen Journalisten eine Plattform auf der Bühne, kostenlose Zimmer und kostenloses Essen in Davos bieten. Mit anderen Worten: Die höchst unpopuläre Agenda des Weltwirtschaftsforums wurde lange Zeit von den unterwürfigen Mainstream-Medien verschleiert.
Was ist mit dem FBI? Die Motivation der Geheimdienstmitarbeiter war ganz klar der Hass auf Trump. Viele der ehemaligen Geheimdienstmitarbeiter, die den offenen Brief einige Tage nach der Veröffentlichung der E-Mails von Hunter Bidens Laptop durch die New York Post unterzeichneten, wie z. B. der ehemalige CIA-Direktor John Brennan, hatten Trump seit Jahren kritisiert, insbesondere wegen seines wirtschaftlichen Nationalismus, seines Antiimperialismus und seiner Angriffe auf den "tiefen Staat".
Die Forderungen von Regierungsvertretern im Weißen Haus, der CDC und dem FBI, dass Facebook und Twitter genaue Informationen zensieren und missliebige Personen auf schwarze Listen setzen sollen, waren nicht nur eine Reaktion auf Trump oder die Pandemie, sondern vielmehr auf den Aufstieg des Internets. Die durch die Twitter-Akten aufgedeckten Zensurforderungen der Regierung erinnern daran, wie sehr Regierungsbeamte versuchen, die Berichterstattung in den Medien zu kontrollieren.
Warum also haben sich am Ende so viele verrückt klingende rechte Verschwörungstheorien als wahr herausgestellt? Weil sie nie verrückt, rechtslastig oder rein theoretisch waren. Schwab und das WEF sind nur eine von vielen malthusianischen, knappheitsorientierten "Nachhaltigkeits"-Konferenzen und Denkfabriken, die seit der Überbevölkerungsangst der 1960er Jahre entstanden sind. Das FBI hat sich seit langem in die Öffentlichkeit eingemischt, am bekanntesten gegen linke Aktivisten und Führer der Bürgerrechtsbewegung in den 1960er Jahren, es hat das Verfahren der Haftbefehle missbraucht und Menschen aus politischen Gründen verhaftet. Und Politiker haben schon vor dem Aufkommen des Internets versucht, ihre politischen Gegner als verrückt zu diskreditieren.
Öffentlichkeit vs. Propaganda
Die Kontrolle der öffentlich zugänglichen Informationen durch das WEF, das Weiße Haus und die Geheimdienste, einschließlich des FBI, war in den letzten 10 Jahren bemerkenswert. Überflüssige Plaudereien wie die in Aspen und Davos sind ein wirksames Mittel, um Journalisten den Eliten untertan zu machen. Die Fähigkeit von Regierungsbehörden wie dem Weißen Haus und dem FBI, ihre Macht zu missbrauchen, ist besonders groß, wenn sie die Unterstützung der Mehrheit der Öffentlichkeit haben, wie es bei Covid und bei Trump der Fall war, dessen Unterstützung zwischen nur 35 und 45 Prozent lag. Und die Zentralisierung der Macht in einer kleinen Anzahl von Social-Media-Websites - vor allem Facebook und Twitter - hat die Möglichkeit geschaffen, Politiker und Regierungsbeamte einzuschüchtern, um Hunderten von Millionen von Menschen wahre Informationen vorzuenthalten und sie mit falschen Informationen zu füttern.
Doch all diese Maßnahmen sind rückschrittliche Versuche, den Geist des Internets wieder in die Flasche zu stecken, und daher zum Scheitern verurteilt. Die Übernahme von Twitter durch Elon Musk hat gezeigt, wie fragil die Kontrolle von Social-Media-Plattformen ist. Musk hat nicht nur öffentlich gemacht, wie viel Kontrolle das FBI über Twitter ausübte, er hat auch das ältere Verifizierungssystem mit den blauen Häkchen zerstört, das das gesamte System in Richtung der Woke-WEF-Ideologie oder dessen, was Martin Gurri als "einseitige Politik der Identität und Ökologie" bezeichnet, verzerrte.
Was Facebook betrifft, so haben CEO Mark Zuckerberg und sein Vorstand Ende 2021 als Reaktion auf die Kontroversen um die Moderation von Inhalten "Beiträge zu 'sensiblen' Themen im Newsfeed, der die Nutzer beim Öffnen der App begrüßt, so weit wie möglich zurückgestuft", berichtete das Wall Street Journal kürzlich.
Inhalte von Quellen, die Facebook als "hochwertige Nachrichtenverlage" eingestuft hatte, darunter CNN, gingen stärker zurück als Inhalte von Quellen, die die Nutzer als weniger vertrauenswürdig einstuften. Die Aufrufe des progressiven Magazins Mother Jones sind zwischen 2021 und 2022 um fast zwei Drittel zurückgegangen. Heute macht Politik weniger als 3 Prozent der gesamten Facebook-Leserinhalte aus, ein Rückgang um 50 Prozent seit der Wahl 2020.
Eines der Hauptprobleme der Nachrichtenmedien besteht darin, dass Reporter und die Medienunternehmen, für die sie arbeiten, in einen finanziellen Interessenkonflikt geraten. Große Nachrichtenmedienunternehmen erhalten direkt und indirekt, über Konferenzen und Veranstaltungen, Geld von Energie-, Lebensmittel- und Pharmaunternehmen.
Bloomberg News ist im Besitz von Mike Bloomberg, der große Investitionen in erneuerbare Energien und Erdgas tätigt und dem Sierra Club erstaunliche 174 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt hat, um Kohlekraftwerke abzuschalten und durch Erdgas und erneuerbare Energien zu ersetzen, was direkt in seinem eigenen Interesse liegt. Wie kann man Bloomberg vertrauen, dass er korrekt über Energiethemen berichtet, insbesondere über die Kernenergie, die Erdgas und erneuerbare Energien überflüssig macht?
Und warum sollten wir dem Weltwirtschaftsforum oder Aspen und ihren Mediensponsoren vertrauen, wenn sie oft eine versteckte Unternehmensfinanzierung haben, wenn ihre Organisatoren und Vorstandsmitglieder unzählige finanzielle Investitionen in alles haben, von Elektrofahrrädern über Insektenproteine bis hin zu alternativen Energien? Wie wir berichtet haben, geben Unternehmen, die ihre Pharma-, Energie- und Lebensmittelprodukte verkaufen wollen, bis zu 1 Million Dollar aus, um sich in Davos Zeit auf der Bühne zu erkaufen.
Der Wandel ist im Gange. Immer mehr Menschen verstehen, dass sie für Nachrichten und Informationen aus vertrauenswürdigen und unabhängigen Quellen bezahlen müssen, die keine finanziellen Interessenkonflikte haben und die ihre Werte und Überzeugungen explizit machen, anstatt sie zu verbergen. Letztlich sind es nicht die Leute, die Verschwörungstheorien verkaufen, sondern diejenigen, die sie entlarven, die die Eliten bedrohen, die ihre Macht missbrauchen, vom WEF über das FBI bis zum Weißen Haus. Und das Internet hat das viel einfacher gemacht.
Original: