Die Pfizer/White-House Akten
Geheimes Komplott enthüllt: Regierung und Pfizer unterdrücken Impfkritik
Im Juli 2021 arbeiteten Dr. Scott Gottlieb, ein leitendes Vorstandsmitglied von Pfizer, und Andy Slavitt, ein ehemaliger Berater der Biden-Administration, heimlich zusammen, um Kritik an den Covid-Impfstoffen auf Twitter zu unterdrücken. Interne Dokumente zeigen, dass beide als Sprecher der Regierung auftraten, um Zensur zu fordern. Diese Zusammenarbeit wirft verfassungsrechtliche und rechtliche Fragen bezüglich der Zensurbemühungen der Biden-Administration und der Rolle von Pfizer auf, dessen Impfstoffverkäufe fast die Hälfte des Jahresumsatzes 2021 ausmachten.
Die Dokumente sind besonders relevant für den Fall "Murthy v Missouri", der die Bemühungen der Regierung zur Kontrolle von Debatten in sozialen Medien betrifft. Die Biden-Administration drohte zu dieser Zeit, Abschnitt 230 zu überprüfen, ein Gesetz, das sozialen Medien Schutz vor Klagen bietet. Twitter reagierte ernsthaft auf diese Drohungen, da eine Überprüfung ihre rechtliche Immunität gefährden könnte.
Gottlieb und Slavitt kommunizierten in vorsichtiger, fast verschlüsselter Sprache mit Twitter, um ihre Zensurpläne zu besprechen. E-Mails zeigen, dass sie sich um die Unterdrückung von Stimmen bemühten, die die Covid-Impfungen kritisch sahen. Gottlieb betonte die „affirmative Verpflichtung“ von Twitter, große Accounts zu zensieren, die seiner Meinung nach falsche Informationen verbreiteten. Dabei erwähnte er nicht, dass er im Vorstand von Pfizer saß, das erhebliche Gewinne durch Impfstoffverkäufe machte.
Slavitt führte Gottlieb an Todd O’Boyle, einen leitenden Twitter-Lobbyisten, heran, um ihre Anliegen zu besprechen. Dies geschah zu einem Zeitpunkt, als die öffentliche Debatte über Covid-Impfstoffe intensiv war und die Biden-Administration Booster-Impfungen in Erwägung zog, was kontrovers war. Zwei Tage vor Slavitts E-Mail hatte Präsident Biden soziale Medienunternehmen beschuldigt, Menschen zu töten, indem sie Impfstoff-Skepsis zuließen.
Die Bemühungen führten letztendlich dazu, dass Twitter, einst als „Flügel der freien Meinungsäußerung der freien Meinungsäußerungspartei“ bekannt, bereit war, jede Person zu verbannen, die die Wirksamkeit oder Risiken der Covid-Impfungen in Frage stellte. Jack Dorsey, damals CEO von Twitter, unterstützte zunächst die Meinungsfreiheit, doch die zunehmende Härte der Biden-Administration und der interne Druck führten zu einer Änderung dieser Haltung. Innerhalb weniger Monate wurde Twitter bereit, Kritiker der Covid-Impfstoffe zu zensieren.